01.MAYIS.2019 İTİBARİ İLE TÜM SORULARINIZ CEVAPLANMIŞTIR
TÜM SORULARINIZ İÇİN LÜTFEN FORUM KISMINI KULLANINIZ





SORU CEVAP BÖLÜMÜMÜZ TEKRAR AKTİF HALE GELMİŞTİR. SORULARINIZI BEKLİYORUZ.


Apartmanyonetici.com
Info
Basligi Görüntüle
Apartmanyoneticisi » YUKARDAKİ BAŞLIKLARA GİRMEYEN SORULARINIZ » DİĞER SORULARINIZ
 Basligi Yazdir
Yapılan tadilat hakkında mahkeme süreci
nurdannuhi
Sahibi oldugumuz apartman dairesinin en alt bahce katinda oturuyoruz. 2002senesinde evimizin icinde tadilat yaptik. Tadilat sirasinda bazi duvarlar yikilarak, mutfak ve banyonun yeri degisti. Ayrica dairenin on tarafi balkon kapatma seklinde kapandi. Yani birinci katin ustunde yapilan ikinci kat cikmasi evin icine alinarak kapatildi. Bu durumda ortak alanlara tecavuz olmasa da , ortak alan sayilan evin dis cephesinde gorunum olarak degisiklik yapmisolduk.

O zaman mevcut olan apartman yonetimi bu karara karsi cikmadi ve yapilan degisiklik kendisinin gozetimi altinda yapildi. Ayrica apartmandan iki kat maliki de her zaman yapilan degisiklikleri gorerek onayladilar.
Fakat biz bu tadilat icin belediyeden herhangi bir izin almadik. Tadilata izin veren Yonetici'nin 2004 yilindaki vefatindan sonra gelen yeni yonetici ve yonetim kurulu bu tadilata karsi cikti ve yapilan tum tadilatin tekrar ilk plana uygun olarak degistirilmesi karari aldirdi. Fakat biz evin icinde ortak duvar, tavan, kolon,kiris ve perde duvarlarda degisiklik yapmadan tadilat yaptigimiz icin bu degisiklikleri yapmayacagimizi soyledik. Bizim yine o zamanki yoneticinin rizasi ile (hicbir sey yazili degil. Sadece sahitler var) kimseye zarar vermeden ortak bir yeri kullanmak uzere temizleyip duzenledik. Daha sonraki yonetim onaylamadigindan bu yerikapattik.

Apartmandan uc kisi bizi evin icinde kolon,kiris ve perde duvarlari yiktigimiz, dis gorumunu degistirdigimiz ve ortakalanlara tecavuz ettigimiz gerekceleri ile mahkemeye verdi.


1. Sorum sudur: Bu mahkeme de neler olabilir? Mahkeme, daireyi ilk plani haline donusturme karari ile sonuclanabilir mi?
Biz herhangi bir sekilde kolon ve kirislere dokunmadik. Kolon, kiris ve perde duvarlara dokunulmadigi bilir kisi tarafindan tespit edilirse, bize herhangi bir ceza gelmesi engelenebilirmi?

2. sorum sudur, mahkemeden once nasil hazirlanmamizi tavsiye edersiniz. Bu konuda tecrubeli bir avukat tutmamiz gerekirmi? Yoksa kendimizi savunabilirmiyiz?
3. sorum: Biz niye yonetim tarafindan degil de binadaki uc kat maliki tarafindan mahkemeye verildik. Burada yoneticinin kat malikleri adina bize kendi adi ile dava acmamasi, kendisinin yoneticiliginin usulsuz olmasindan olabilir mi?


Cevabiniz ve ilginiz icin simdiden cok tesekkur ederim.



Saygilarimla

Nurdan
 
editor
1. Sorum sudur: Bu mahkeme de neler olabilir? Mahkeme, daireyi ilk plani haline donusturme karari ile sonuclanabilir mi?
Biz herhangi bir sekilde kolon ve kirislere dokunmadik. Kolon, kiris ve perde duvarlara dokunulmadigi bilir kisi tarafindan tespit edilirse, bize herhangi bir ceza gelmesi engelenebilirmi?


Mahkemenin ne karar vereceğini bilemeyiz.

Ancak, Bağımsız bölümünüz içerisindeki kaldırdığınız ortak olmayan ara duvarların binanızın statik yapısına zararı olmadığı tespit edildiğinde eski hale getirme istemeyebilir.

Dış cephe oynamasında ise çoğunlukla eski hale getirme kararı çıkacaktır. (sizin anlattığınız durumdan dolayı)

2. sorum sudur, mahkemeden once nasil hazirlanmamizi tavsiye edersiniz. Bu konuda tecrubeli bir avukat tutmamiz gerekirmi? Yoksa kendimizi savunabilirmiyiz?


Benim tavsiyem bu konuda yetkin bir avukata vekalet vermenizdir.

3. sorum: Biz niye yonetim tarafindan degil de binadaki uc kat maliki tarafindan mahkemeye verildik. Burada yoneticinin kat malikleri adina bize kendi adi ile dava acmamasi, kendisinin yoneticiliginin usulsuz olmasindan olabilir mi?


Kat malikleri maliki oldukları gayrımenkulün korunup kollanması için gayrımenkule zarar verdiğini düşündüğü diğer maliklere dava açabilir. Bu onların ve sizin 634 sayılı KMK'dan gelen haklarınızdır.


 
www.apartmanyoneticisi.com
Atlanilacak Forum: